美國一些政客在國際事務中慣于使用雙重標準、動輒搞所謂的“美國例外”。一句話，在這些人眼中，美國理所應當永遠居于規(guī)則之上，規(guī)則的尺子是用來量別人的，和美國人自己毫無關系。

一段時間以來，美國一些政客手握雙重標準，在貿易、債務、規(guī)則、人權等領域大放厥詞，暴露出混亂的邏輯和倨傲的姿態(tài)。比如，在世界貿易組織規(guī)則問題上，眾所周知美國才是迄今為止最大的“不守規(guī)矩者”，然而美國一些政客卻顛倒黑白，指責中國破壞世貿規(guī)則。又如，在全球氣候變化問題上，明明是美方拒絕在共同文本中提及“氣候變化”，導致北極理事會部長級會議20多年來第一次未能發(fā)表聯(lián)合聲明，但美國國務卿蓬佩奧卻指鹿為馬，稱中俄兩國可能對北極造成生態(tài)破壞的威脅。凡此種種，無不暴露出美國“高于規(guī)則”的虛妄幻覺、予取予求的蠻橫心態(tài)。

“美國例外”的本質，是一種文明優(yōu)越論，即美國與其他任何國家都不一樣，“注定是偉大的”并且“必將領導世界”。比如，在拉美事務上，美國長期視之為自家“后院”，炮制臭名昭著的“門羅主義”，動輒施壓、威脅甚至顛覆別國政權，導致拉美地區(qū)不得安寧。又如，美國向一些國家輸出所謂民主，結果帶來了社會分裂、族群對立，已是人盡皆知。歷史證明，這一觀念不僅是虛妄的，也是極其有害的。

美國一些政客之所以有恃無恐，明目張膽大搞“美國例外”，歸根結底在于深埋心中的霸權思維作祟。他們費盡心機編織各種謊言、找尋各種借口，實質上是打壓別國正當發(fā)展權益，是以政治手段肆意干擾經(jīng)濟活動的霸凌主義行徑。蓬佩奧以危害國家安全為由四處游說，威逼利誘各國政府拒絕同華為公司合作，恰是對美國標榜的市場規(guī)則、國際貿易準則的肆意踐踏。對此，英國《衛(wèi)報》文章切中要害地指出，蓬佩奧屬于冷戰(zhàn)時期的一代人，在當今世界依然沉迷于對“美國例外”和美國霸權的迷思。

再高明的魔術，也有被拆穿的時候，更何況是這些美國政客漏洞百出的言行。他們雙重標準的所作所為，早已為國際社會所洞悉，常常淪為笑柄。比如，針對美國副總統(tǒng)彭斯假惺惺提醒他國“勿輕易掉入中國的‘債務陷阱’”，巴基斯坦國民議會財政、稅收和經(jīng)濟事務常務委員會主席阿薩德·奧馬爾直言：“當他們自己投資時，稱這是出于貿易目的。當中國投資時，他們就描述成奴役小國的陰謀。這是虛偽的雙重標準!”“美國在對別人提要求時，自己也需遵守規(guī)則。”華盛頓的諸多做法讓美國前財長雅各布·盧不得不給出這樣的提醒。

在相互聯(lián)系日益緊密的地球村，世界各國比歷史上任何時候都需要增強規(guī)則意識，在通力合作中共同應對人類社會面臨的風險和挑戰(zhàn)。美國一些政客無權以犧牲別國正當利益為代價來維護自身優(yōu)勢地位，更不可能靠缺少道義的魯莽之舉“再次偉大”。奉行雙重標準、搞所謂的“美國例外”，就是蓄意破壞國際規(guī)則，嚴重沖擊國際關系體系的穩(wěn)定。正如美國哥倫比亞大學經(jīng)濟學教授杰弗里·薩克斯所說，在各國利益密切交融、命運息息相關之時，“美國例外”的論調很可能讓美國變成“21世紀的無賴國家”。世人心中自有一桿秤。不管是誰，違反國際公認的規(guī)則和標準胡來，到頭來只能是偷雞不成反蝕把米。