就在前段時(shí)間，一個(gè)美國(guó)專(zhuān)家突然對(duì)美軍發(fā)出警告，其人聲稱(chēng)，根據(jù)其研究顯示，中方的解放軍對(duì)美軍實(shí)際上已經(jīng)形成了一套完整的反擊體系，為了對(duì)抗美軍，中方忍了三十年未曾開(kāi)啟過(guò)戰(zhàn)事。如果給中方一個(gè)機(jī)會(huì)，說(shuō)不準(zhǔn)一向高傲的美軍就要在自己最得意的地方翻車(chē)。

這番言論我們倒是看得多了。 就像中國(guó)多公知一樣，美國(guó)那邊充滿(mǎn)了各種中國(guó)威脅論的專(zhuān)家。 不過(guò)，提出這番言論的專(zhuān)家倒不是一般人。他叫格雷厄姆·艾利森，其人在美國(guó)學(xué)術(shù)圈的影響還是挺大的。

那么，這番言論意指何方呢？所謂的30年忍耐，又是什么意思呢？

【資料圖】

美國(guó)的小心

格雷厄姆·艾利森這個(gè)人的身份很是有意思。他雖然是哈佛大學(xué)的教授，但是本身有過(guò)官方背景，曾經(jīng)擔(dān)任過(guò)里根政府的智囊團(tuán)，還跟CIA有莫大的聯(lián)系。有這種經(jīng)歷，客觀層面上可以顯示，這個(gè)人是有兩把刷子的。

那么，他對(duì)中美關(guān)系秉持了一個(gè)什么樣的態(tài)度呢？就這么說(shuō)吧，這個(gè)人曾經(jīng)出版過(guò)一本書(shū)，名為《注定開(kāi)戰(zhàn)：美國(guó)和中國(guó)能否逃脫修昔底德陷阱？》，著名的修昔底德陷阱就是這個(gè)人提出的。

在這個(gè)人心中，大國(guó)的關(guān)系勢(shì)必是競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。 如果這個(gè)世界上存在一個(gè)老牌大國(guó)，為了守護(hù)自己的固有利益，它會(huì)不余遺力地打壓新興大國(guó)，從而保證自己的國(guó)際影響力。在他看來(lái)，美國(guó)和中國(guó)正是這種關(guān)系。

因此，除了研究冷戰(zhàn)之外，這個(gè)人最大的興趣就是研究中美關(guān)系。 作為一個(gè)傳統(tǒng)的美國(guó)鷹派，他可以說(shuō)是中國(guó)威脅論的鐵血站臺(tái)人。

而他對(duì)美方提出的警告，則是其人認(rèn)為，中方已然摸透了美方的作戰(zhàn)邏輯，并以此作為基礎(chǔ)，創(chuàng)建出一套完整的反擊體系。如果貿(mào)然開(kāi)戰(zhàn)，說(shuō)不得美方空軍會(huì)遭受重大損失。由此改變整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)的走向。

根據(jù)這位專(zhuān)家所言，美方的陸戰(zhàn)策略很大程度上依賴(lài)空軍的發(fā)揮?？哲娨环矫妫梢詾殛戃娞峁┣閳?bào)支持。另一方面，空軍自身的戰(zhàn)略威脅意義極大，足以成為軍隊(duì)核心。

而現(xiàn)在，中方的新型飛行器層出不窮，每一次空軍改革，基本上都是奔著針對(duì)美方去的。 像是美方開(kāi)發(fā)超空飛行器，中方同樣也要整出來(lái)一套。而各種新型防御系統(tǒng)，足以讓美方的密集進(jìn)攻失效。

因此，在這位國(guó)際關(guān)系學(xué)術(shù)大佬看來(lái)，中美如果開(kāi)戰(zhàn)，美方但凡犯了一點(diǎn)戰(zhàn)略上的馬虎，說(shuō)不準(zhǔn)就要被中方攆著打。

這種說(shuō)法肯定是有市場(chǎng)的。中美關(guān)系我們也能看到是怎么一回事。那么，他的預(yù)言真的會(huì)實(shí)現(xiàn)嗎？

中美關(guān)系的未來(lái)方向

其實(shí)，客觀來(lái)說(shuō)， 格雷厄姆·艾利森的言論就是中國(guó)威脅論的一種延伸，通過(guò)夸張化中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)意識(shí)，讓美國(guó)社會(huì)增加對(duì)中國(guó)的恐懼感，從而使得美國(guó)舉國(guó)上下認(rèn)同對(duì)中國(guó)的限制。

這是一種很糟糕的意識(shí)。為什么這么說(shuō)呢？說(shuō)到底，從中國(guó)方面來(lái)看，貿(mào)然開(kāi)啟戰(zhàn)事，壓根就不是一種好的做法。再直白一點(diǎn)，就是中國(guó)方面，壓根就不想開(kāi)啟戰(zhàn)事。

這一點(diǎn)并不是空穴來(lái)風(fēng)。從上個(gè)世紀(jì)開(kāi)始，我國(guó)的外交政策就始終建立在和平對(duì)話(huà)這個(gè)基礎(chǔ)上。一切的舉動(dòng)，基本上都是為了和平、平等這四個(gè)字開(kāi)展的。所謂的中國(guó)威脅論，只是美國(guó)方面的一廂情愿罷了。

對(duì)于美國(guó)而言，這其實(shí)是很難理解的。為什么？指望一個(gè)強(qiáng)盜去理解咱們，這就有點(diǎn)為難強(qiáng)盜了。美國(guó)從建國(guó)開(kāi)始，要么去掠奪印第安人，要么就是在二戰(zhàn)之后跟蘇聯(lián)爭(zhēng)奪世界霸主。其國(guó)家的根本意識(shí)之中，就沒(méi)有長(zhǎng)時(shí)間維持和平這種觀念。即使有，也在其官方的打壓下逐漸變成了邊緣的聲音。

解放軍為什么隱忍30年呢？說(shuō)到底，就是在盡量不開(kāi)啟戰(zhàn)爭(zhēng)的前提下，解放軍不可能去擅自開(kāi)啟爭(zhēng)端。因此，與其說(shuō)是刻意針對(duì)美國(guó)，不如說(shuō)，咱們其實(shí)就是想要和平。

至于新式武器的開(kāi)發(fā)這個(gè)方面，其實(shí)也很好理解：你隔壁住了個(gè)強(qiáng)盜，每天虎視眈眈，你不得拿點(diǎn)東西去防身？

因此，美方與其不斷推出這種暴論，不要好好反思一下自己，為什么每天都活得如此小心翼翼。說(shuō)白了，還不是因?yàn)樽约禾^(guò)于霸權(quán)主義，所以始終把別人想的太壞了嗎？