隨著信息時(shí)代的到來，越來越多的人選擇網(wǎng)絡(luò)的方式進(jìn)行社交和娛樂。在沉浸網(wǎng)絡(luò)娛樂活動(dòng)的同時(shí)，一些人過度沉迷，陷入執(zhí)念，為了網(wǎng)絡(luò)直播里的主播豪擲千金。這不，最近，江西南昌的付先生（化名）向《都市現(xiàn)場(chǎng)》記者反映，他去年下半年在陌陌平臺(tái)結(jié)識(shí)了一位女主播，陸陸續(xù)續(xù)在直播間給她打賞了禮物30多萬，可是到頭來，他覺得自己的一片真心被辜負(fù)了。

【資料圖】

在付先生（化名）的家中，記者見到了面容憔悴的他。他告訴記者，這半年來，他的情緒很是低落。2021年下半年，他在陌陌軟件上認(rèn)識(shí)了這位女主播后，被她的顏值和性格所吸引。

付先生：當(dāng)時(shí)隨便刷了個(gè)200多萬星光禮物，大概相當(dāng)于20000來塊錢，之后我就加了微信。聊了一個(gè)來月后，我就把陌陌號(hào)注銷了，打算要去線下追她。當(dāng)時(shí)問了她蠻多，比如說你會(huì)珍惜這段感情嗎，她都是奉承，說會(huì)啊。

付先生表示，從線上轉(zhuǎn)到線下后，他對(duì)這位女主播展開了一番情感攻勢(shì)。可是每次想要把禮物送到女主播手中，或者現(xiàn)實(shí)約見的時(shí)候，對(duì)方都有一番托詞。

付先生：線下我約了好幾次見面吃飯，她就以為我是圖謀不軌。比如這次答應(yīng)了，但到期又有事，說今天皮膚過敏，明天我要在家休養(yǎng)，反正約了三次，三次都是以各種理由沒見。

付先生告訴記者，他認(rèn)為女主播一直給他營造一種未來他們會(huì)在一起的幻想，話里話外間，兩人也一直比較曖昧。如今，在付先生看來，對(duì)方這樣做的目的，就是為了讓他持續(xù)在直播間刷禮物。

付先生：我送的東西她都照單全收了，半夜給她做飯送到她家里她也收了，做的都是情侶正常應(yīng)該做的事情。后來我跟她榜上其他大哥聊了一下，鬧翻以后聊了一下發(fā)現(xiàn)，這些大哥都感覺都以為自己是跟她在談戀愛。

大量人力和財(cái)力的付出后，付先生深深地陷入到這段關(guān)系中。他告訴記者，跟打賞榜上的其他“大哥”溝通過后，他逐漸發(fā)現(xiàn)，自己在這位女主播心中的位置并不特殊。

付先生告訴記者，前前后后將近一年的時(shí)間，他在這位主播身上花了30多萬，而實(shí)際上，他們?nèi)康臏贤ǘ及l(fā)生在線上，兩人始終未見過面，付先生對(duì)此感到十分后悔。

付先生：不說現(xiàn)實(shí)里面，現(xiàn)在網(wǎng)上知道我給她刷的人都說我傻，就像你被人家騙了，騙子還要嘲笑你一樣。

付先生告訴記者，目前他和這位女主播已經(jīng)將微信互刪，而他需要通過記者，聯(lián)系上那位女主播，讓對(duì)方將微信加回來，他需要聊天記錄作為證據(jù)，走司法程序進(jìn)行維權(quán)。

陌陌前女主播：我和這位“榜一大哥”沒有任何關(guān)系

付先生在面對(duì)記者的時(shí)候，表示他其實(shí)非常傷心，以為花了30多萬元，能換來心儀的女生，結(jié)果到頭來是竹籃打水一場(chǎng)空。而再想到日后雙方可能會(huì)以對(duì)薄公堂的方式第一次見面，感覺更是諷刺。

隨后在采訪現(xiàn)場(chǎng)，記者聯(lián)系上了那位曾經(jīng)在陌陌平臺(tái)直播的女主播。這位女主播表示，自己現(xiàn)在已經(jīng)沒有直播了，而且付先生所打賞的行為，完全出于自愿，自己并未有過任何索取和暗示。

那么，像付先生這樣的情況，雙方基于直播平臺(tái)進(jìn)行的打賞行為，法律會(huì)如何界定呢？這是筆什么錢呢？

律師繆宏韜表示，消費(fèi)者從勾選了電子協(xié)議點(diǎn)擊進(jìn)入平臺(tái)開始，其實(shí)就已經(jīng)跟平臺(tái)成立了一種網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)服務(wù)的合同。當(dāng)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)下的女主播進(jìn)行直播時(shí)，消費(fèi)者產(chǎn)生的消費(fèi)，也是按照合同去支付，從而獲取女主播或者其他主播的相應(yīng)服務(wù)。也就是說，消費(fèi)者支付的錢款，其實(shí)是一種消費(fèi)類的服務(wù)款項(xiàng)。

那么，從法律層面上來說，打賞人，也就是所謂的“榜一大哥”和女主播之間互為何種關(guān)系呢？

律師繆宏韜：消費(fèi)者和女主播上面的平臺(tái)之間成立的合同關(guān)系，女主播相當(dāng)于就是平臺(tái)的員工、職工，相當(dāng)于是消費(fèi)者跟平臺(tái)之間建立法律關(guān)系，但是跟女主播之間是沒有法律關(guān)系。

律師建議，如果付先生認(rèn)為這名女主播存在誘導(dǎo)消費(fèi)、欺騙式消費(fèi)等不合理的情況，可以盡快固定證據(jù)，將材料遞交給人民法院進(jìn)行立案處理。